{"id":13318,"date":"2023-02-27T13:49:07","date_gmt":"2023-02-27T12:49:07","guid":{"rendered":"https:\/\/bitco3.com\/?p=13318"},"modified":"2025-04-28T13:47:50","modified_gmt":"2025-04-28T11:47:50","slug":"low-code-development-platforms-aus-programmierer-not-wird-ein-trend","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bitco3.com\/en\/2023\/02\/27\/low-code-development-platforms-aus-programmierer-not-wird-ein-trend\/","title":{"rendered":"Low-Code-Development-Platforms: Aus ProgrammiererInnen-Not wird ein Trend?"},"content":{"rendered":"\n
Seit den ersten gro\u00dffl\u00e4chig eingesetzten betrieblichen Softwareanwendungen schritten die M\u00f6glichkeiten zur Software(weiter)entwicklung in der Unternehmenswelt bis heute im Eiltempo voran. Software und IT-Technologieunternehmen wie Apple, Alphabet, Amazon, Microsoft, IBM oder SAP haben sich l\u00e4ngst zu den klassischen alt-industriellen Wirtschaftsriesen der Vergangenheit dazugesellt, obwohl sie keine rein physischen Produkte, wie Autos, \u00d6l oder Konsumg\u00fcter anbieten. Doch wie kam es so weit?<\/p>\n\n\n\n
Der Schl\u00fcssel zum Erfolg<\/strong><\/h2>\n\n\n
\n<\/figure>\n<\/div>\n\n\n
Der Schl\u00fcssel zu ihrem Erfolg lag in der M\u00f6glichkeit, mit Programmiersprachen Software und Applikationen zu entwickeln und daraus bis dahin eher unkonventionelle Produkte zu erschaffen. Mit den neu entstandenen Softwareprodukten konnte der Business-Welt die Aussicht auf Effizienzsteigerung durch Automatisierung oder interne und externe Vernetzung hin zu Wertsch\u00f6pfungsketten in Aussicht gestellt werden. Nicht zu vergessen lockt auch die Aussicht auf einen der wichtigsten aller unternehmerischen Grunds\u00e4tze: Kostenersparnis. Fr\u00fcher war Kostenersparnis im Sinne der alten Schule die oberste Maxime der Betriebswirtschaftslehre. Sp\u00e4ter einigte man sich im Zuge der Klimafreundlichkeit auf Ressourceneffizienz im Allgemeinen. Allerdings erwies sich im Wandel der Wirtschaftsjahre die Innovationskraft eines Unternehmens ebenfalls als zunehmend relevant f\u00fcr den Produktabsatz. Aber egal ob die Unternehmensstrategie sich in der Kostenf\u00fchrerschaft oder in Innovationsdifferenzierung auf dem Markt f\u00fcr den Kunden \u00e4u\u00dferte, all das konnte mit der Implementierung von Software in die hausinternen Prozesse erreicht oder verbessert werden. Sofern die Existenzsicherung eines Unternehmens also auf der Priorit\u00e4tenliste ganz oben stand, war die Implementierung von Software in das eigene Unternehmen nicht nur eine Notwendigkeit, sondern einfach eine Frage der Zeit.<\/p>\n\n\n\n
Der Mangel an IT-Muttersprachlern<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Damit jedes Unternehmen mit entsprechenden Softwareprodukten versorgt werden konnte, wurden Software oder Applikationen bis vor einigen Jahren meistens ganz klassisch von InformatikerInnen in einer f\u00fcr Laien eher weniger nachvollziehbaren Programmiersprache entwickelt. Um die Karriereleiter der hei\u00df begehrten Berufsgruppe \u201eProgrammiererInnen\u201c zu erklimmen, bedurfte es einer entsprechend zeitaufwendigen Ausbildung, einer intensiven Leidenschaft f\u00fcr Mathematik und im Idealfall einer gewissen Entkopplung von sozialen Verbindungen, welche sich dann in der Erprobung der eigenen F\u00e4higkeiten mit Programmiersprachen bemerkbar machte. Fr\u00fcher wie heute sind ProgrammiererInnen sehr gefragt, denn lange nicht mehr sind nur die Unternehmen auf digitale Produkte angewiesen, sondern auch unsere Regierungen f\u00fcr b\u00fcrokratische Abl\u00e4ufe, unsere Privatpersonen in der Freizeit, unsere medizinische Versorgung, unser \u00f6ffentlicher Nahverkehr, unser Milit\u00e4r, unsere Lebensmittelversorgung \u2013 Sie merken es: einfach alles.<\/p>\n\n\n
\n<\/figure>\n<\/div>\n\n\n
ProgrammiererInnen geh\u00f6ren zu einer der wichtigsten Berufsgruppen unserer modernen Welt. Sie treiben die Lebensgrundlage f\u00fcr unsere Gesellschaft und Wirtschaft voran: Digitalisierung – oder konkreter: Softwaresysteme & Applikationen. Nun wird der ein oder andere selbsternannte disruptive Innovator <\/em>mit dem Vorschlag vortreten, dass es f\u00fcr den Markt doch vollkommen ausreiche, wenn man nur ein paar mehr ProgrammiererInnen f\u00fcr die Zukunft ausbildet. Ergo pendelt sich die Nachfrage wieder ein. Gegen diese Idee sollen zwei Gegenargumente angef\u00fchrt werden: Erstens verwette ich mein Erspartes darauf, dass wir niemals gen\u00fcgend Jugendliche f\u00fcr Informatik begeistern k\u00f6nnten, um den Bedarf an ausgebildeten ProgrammiererInnen zu decken. Zweitens werden die Anforderungen an die kommenden InformatikerInnen der Zukunft immer komplexer. Wenn auf einmal f\u00fcr ALLES Software ben\u00f6tigt wird, m\u00fcssen ProgrammiererInnen pl\u00f6tzlich nicht nur programmieren k\u00f6nnen, sondern gleichzeitig auch Experten f\u00fcr verschiedene Fachbereiche werden. Mit der Zeit steigt der Bedarf an MitarbeiterInnen mit einer Kombination aus technischem Know-How, fachspezifischen Kenntnissen und vermehrt sozialen Team-F\u00e4higkeiten so stark, dass sich mittlerweile AbsolventInnen der Informatik beinahe ihre Lieblingsfirmen aussuchen k\u00f6nnen. Was wir hier jetzt einfach als gesellschaftliche Errungenschaft f\u00fcr die Selbstbestimmung junger Menschen feiern k\u00f6nnten, ist allerdings f\u00fcr Unternehmen extrem kritisch. Die Kritikalit\u00e4t l\u00e4sst sich aus dem steigenden Innovations- und Leistungsdruck der modernen Wirtschaft ableiten. Fr\u00fcher galt es durchaus noch als vertretbar, langwierig geplante Abstimmungstermine zwischen dem rein \u00f6konomischen Fachbereich und der Softwareentwicklungsabteilung zu f\u00fchren. Individuelle Abweichungen vom Standardangebot zogen meist zeitaufwendige Softwareprojekte als Konsequenz nach sich. Heutzutage wird da eher die schnelle und kosteng\u00fcnstige Individuall\u00f6sung bevorzugt und auch auf Grund steigenden Innovationsdrucks ben\u00f6tigt. Und weil ProgrammiererInnen nicht auf B\u00e4umen wachsen und FachbereichsmitarbeiterInnen h\u00e4ufig schlichtweg nicht die Zeit haben, sich entsprechende Programmierkenntnisse in kurzer Zeit anzueignen, muss eine andere L\u00f6sung her. Das Zauberwort hei\u00dft Low-Code\/No-Code. Ziel ist die Beschleunigung der Applikationsentwicklung durch den Einsatz von wenig bis keinem Programmiercode. Meist geschieht das auf einer dazu bereitgestellten Plattform eines externen Plattformanbieters, welche auch als Low-Code-Development-Platform (LCDP) bekannt ist [1,2].<\/p>\n\n\n\n
Ein m\u00f6glicher Weg aus dem Fachkr\u00e4ftemangel<\/strong><\/h2>\n\n\n
\n<\/figure>\n<\/div>\n\n\n
Der Ansatz hinter Low-Code zeigt gleichzeitig auch die L\u00f6sung des Problems: Wenn zu wenige ProgrammiererInnen bei immer steigendem Bedarf f\u00fcr Softwareentwicklungsprojekte gesucht werden, dann muss eben eine Entwicklungsm\u00f6glichkeit f\u00fcr weniger technisch versierte MitarbeiterInnen gefunden werden. Mit LCDPs k\u00f6nnen in der Cloud gehostete Applikationen in einer Platform-as-a-Service-L\u00f6sung (PaaS) als Alternative oder Erweiterung zur herk\u00f6mmlicher Hard-Code-Softwareentwicklung genutzt werden. F\u00fcr einen regelm\u00e4\u00dfigen Obolus an das entsprechende LCDP-Softwareunternehmen bekommt man vorgefertigte Funktionen zur Prozessautomatisierung oder Applikationsentwicklung nach g\u00e4ngigen Softwareentwicklungsans\u00e4tzen, b\u00fc\u00dft allerdings auch etwas Unabh\u00e4ngigkeit bei der Softwareentwicklung ein. Absolviert man noch die notwendigen Trainings und Schulungen f\u00fcr die Bedienung des Low-Code-Entwicklungstools, welche in der Regel weniger Zeit beanspruchen sollten als eine umf\u00e4ngliche Ausbildung zu einer\/einem Vollblut-InformatikerIn, sind auch FachbereichsmitarbeiterInnen in der Lage Software zu gestalten [2,3]. Als neue Anw\u00e4rterInnen der Softwareentwicklung d\u00fcrfen diese unter dem Namen des Citizen Developers<\/em> (CDs) Applikationen eigenst\u00e4ndig nach subjektivem Eigenbedarf entwickeln. Klingt nach einem guten Deal, oder? Doch nicht so schnell.<\/p>\n\n\n
\n<\/figure>\n<\/div>\n\n\n
Auf viel Macht folgt viel Verantwortung<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Sicherlich sind Sie bereits einmal in Ihrem Leben mit Softwareentwicklung in Ber\u00fchrung gekommen. Vermutlich wird Ihnen dann sp\u00e4testens bei der Tatsache schwindelig, wenn auf einmal beliebige MitarbeiterInnen Stammdaten & Bewegungsdaten Ihres Unternehmens \u00fcber unz\u00e4hlige Schnittstellen zu den unterschiedlichsten Zwecken nutzen k\u00f6nnten. Sei es die Erstellung einer Applikation zur internen Gehaltsverwaltung, ein BI-Dashboard f\u00fcr Quartalsberichte auf C-Level, ein Webshop f\u00fcr den Produktverkauf auf Ihrem Onlineportal oder eine einmalig verwendete App zur Ausz\u00e4hlung potenziell bereitwilliger Kuchenb\u00e4ckerInnen f\u00fcr den 40ten Geburtstag ihres gesch\u00e4tzten Kollegen? Es kommen definitiv Fragen und Zweifel auf! Wie w\u00e4hle ich die geeignete Low-Code-Plattform? Wie abh\u00e4ngig werde ich von einem externen Anbieter? Welche Prozesse d\u00fcrfen \u00fcberhaupt digitalisiert werden? Gibt es Zugangsbeschr\u00e4nkungen? Welche Daten d\u00fcrfen von der Entwicklungsplattform verwendet werden? Sind Daten an den Schnittstellen f\u00fcr Unbefugte sichtbar? Dies ist nur eine kleine beliebige Auswahl an m\u00f6glichen Fragestellungen. Es wird aber offensichtlich, dass es sich nicht nur lohnt, sondern im Zweifel sogar notwendig ist, den Einsatz von LCDPs vorab zu strukturieren und zu regulieren. In den meisten IT-Abteilungen wird die Softwareentwicklung von IT-Governance-Guidelines oder Steuerungsrichtlinien kontrolliert \u2013 und das bereits sehr erfolgreich. Doch die Erarbeitung einer IT-Governance in Anlehnung an die Gesch\u00e4ftsstrategie birgt viele Fettn\u00e4pfchen und Herausforderungen. Mit welchen Herausforderungen und Komplikationen Unternehmen hier bei der Umsetzung k\u00e4mpfen und wie bisherige Best-Practices bez\u00fcglich LCDPs aussehen k\u00f6nnten, betrachten wir im n\u00e4chsten Beitrag \u2013 also nutzen Sie schonmal die Zeit zum Gr\u00fcbeln, vor welchen H\u00fcrden Sie bisher stehen? Wir freuen uns auf den n\u00e4chsten Blogbeitrag und sind gespannt auf Ihre Erfahrungen mit LCDPs.<\/p>\n\n\n\n
Literatur:<\/strong><\/p>\n\n\n\n
[1] Prinz, Niculin, Christopher Rentrop, and Melanie Huber. „Low-Code Development Platforms-A Literature Review.“ AMCIS. 2021.<\/p>\n\n\n\n
[2] Prinz, Niculin, et al. „Two Perspectives of Low-Code Development Platform Challenges\u2013An Exploratory Study.“ PACIS 2022, Pacific Asia Conference on Information Systems, July 5-9, 2022, Virtual Conference. Vol. 235. 2022.<\/p>\n\n\n\n
[3] A Leader in the 2023 Gartner\u00ae Magic Quadrant\u2122 for Enterprise Low-Code Application Platforms<\/p>\n\n\n\n
Bitte zitieren als:<\/strong> Bitco\u00b3 Niculin Prinz, Tim Klos (2023). Low-Code-Development-Platforms: Aus Not wird ein Trend?<\/em> – 27.02.2023. Online verf\u00fcgbar unter https:\/\/bitco3.com\/?p=13318<\/a><\/p>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/bitco3.com\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/space-19070_1280-1024x561.jpg\")
<\/figure>\n<\/div>\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/bitco3.com\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/programmer-1653351_1280-1024x711.png\")
<\/figure>\n<\/div>\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/bitco3.com\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/idea-6571827_1280-1024x1024.png\")
<\/figure>\n<\/div>\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/bitco3.com\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/man-5800290_1280-1024x634.png\")
<\/figure>\n<\/div>\n\n\n